谷歌内生路线稳扎稳打，联想柳传志口灿莲花——《渔夫日志》2009.05.07
Google全球副总裁刘允认为，Google中国已经不再只是一个技术公司，而是一个成功的商务公司。
双方在收入方面的差距更小，2008年Google中国的收入规模为14.32亿元，所占市场比例达27.3%，同比提高6个百分点，而百度在2008年的收入规模为31.97亿元。4月12日，艾瑞公布的最新数据显示，Google今年第一季度延续高速增长态势，市场份额首度突破30%。
从某种程度上说，Google中国的第一个“对手”并不是百度，而是美国总部。雅虎、eBay等的前车之鉴已经证明，互联网世界瞬息万变，跨国公司却往往决策链条过长、考虑问题也难以本土化。对于Google这样一家以“不作恶”为座右铭的公司来说，它还很在意道德姿态上的完善，短短数年间的急速成功也让它极度自信自己的发展路径。
Google抛出了“iSales”精细管理的杀手锏。这一措施将销售划分为数据分析、电话访谈和最终销售三个环节，并且在数据分析环节建立数据库，使每次最终销售环节所获得的信息都可以统一反馈到数据库，成为下一次销售的基础。
Filed in 渔夫日志 with 0 Comments
Google News确实抢了别人的广告——《渔夫日志》2009.04.14
1、月光博客：Twitter超过一半的流量都是来自第三方API
Twitter的活力就在于开放API，Twitter的成功和开放API密不可分。Twitter的开放API可以激发个人创作的积极性，引来了大量的第三方应用，这些第三方应用同时又扩大了Twitter原有的功能，让Twitter更好用，从而极大丰富了Twitter平台自身的功用和乐趣，现在，Twitter超过一半的流量都是来自第三方API。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
所有的网站都在向Google蜘蛛开放，开放是互联网最近本的形态。但此处所讲的开放更进一步，讲自己最核心的内容开放给第三方，邀请其共同参与开发。这其实很像工程招标，只不过更加漫无目的，单个项目失败的几率更加高。开放为网站节省了大量资源，却浪费了大量的社会资源与机会。但话说回来，社会上本来很多资源比如时间就是要被浪费掉的。
谷歌并没有强迫信息的供应商对其少收费，这和沃尔玛对包装物品的供应商少付费的做法不同。谷歌从搜索广告中赚取的钱，并不会因为其消失而转向“新闻”或内容网站。如果谷歌并不存在，这些广告收入可能会转向电子商务网站，或旅游网站，或房地产网站，或者任何其他一些网站。新闻网站无法得到这些搜索广告收入。我们每个人都可以通过一些原创的，或是有趣的东西来吸引观众。当新闻网站这样做的时候，其他站点会链接到他们的网站，然后他们在谷歌搜索结果中会排行更高，从而带动更多的读者去浏览他们的网站。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
就Google新闻被攻击的讨论可能忽略了这样一个事实：Scan从来都是人们浏览新闻的的常用方式。100版的新京报，为什么要从头看到尾，大部分标题都是被Scan一下而已。只有很少一部分文章才会被略读和精读。
现在的问题是Scan/扫读和略读已经成为人们浏览互联网新闻的常态。在门户站点的新闻首页上，拉动浏览器的导航条，就像翻过厚厚数叠的日报一般，目光和鼠标只会在感兴趣数个标题上停留，并展开下一步阅读。Google News的问题是，它很多时候把本应在新闻首页/报纸站点首页上的这个扫读/浏览抢了过来。这等于抢掉了报纸网站的一部分展示广告。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，周一至周五，每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
别想让网民记住超过7个网址，兼谈美国报业群殴Google
7是一个非常重要的数字。一个星期有7天，心理学也说一个人能深入把握的同一类型事物也不超过7个，所以小团队一般也以7个人为界限。
这个是常识。但在对新事物的观察设实践中，我们常常忽略的就是常识。在这里，我不谈互联网只谈地址栏——这毕竟还是最主流的互联网接入方式。
你能记住多少个网址？尤其是中国网民，面对以英文、数字和中联线组成的网址时其实是非常无助的。所以有的人互联网其实是上QQ，当他们想访问页面的时候便借助Hao123这样的导航网站，网吧干脆把它设为IE默认首页。
天长日久，即使受过高等教育的大学生能记住多少网址呢？10个、20个……？再来看一下网民透过浏览器发生的几类行为：
Filed in 渔夫日志 with 1 Comment
AP拟大战Google夺版权，Wikipedia甘作内心价值观——《渔夫日志》2009.04.07
1、Jimmy Wales：Wikipedia不仅仅是一个网站，而是一种更深刻的东西，是人们心中潜在的价值观的一部分。
Wikipedia其实不是技术革新，而是社会革新。它需要的所有技术工具，在1995年就都存在了。新技术的发展，对Wikipedia的基本形态不会有太大的影响。
事实上，我不仅不许你引用Wikipedia，连大英百科全书也不许引用。因为不管百科全书写得多么好，它都不是用来引用的。它只是提供一个学习的起点，告诉你一些背景知识，帮助你认识问题，并不能取代原始材料。学生正确的做法是，读完百科全书中的介绍后，再去读原始材料。
我的观点是，我们每个人都应该将Wikipedia视作世界的基础设施之一，而不是互联网上的一个竞争性组织。Wikipedia并不仅仅是一个网站，而是一种更深刻的东西，是人们心中潜在的价值观的一部分。我们想把它散布到每个人的心中。
如果我们做好这个项目，我们就为世界带来了一些积极的变化。人们从Wikipedia上得到了清晰的解释和足够的信息，这使得他们可以更理性和客观地思考问题。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
今天是本周沉闷繁重的第一个工作日，请容许我用这样一篇抒情的采访来开始这一周的《渔夫日志》。
到现在，我一直认为Wikipedia是迄今为止人类群体智慧所能到达的最大高度——长城、金字塔都只是群体力量的产物。而对Wikipedia来说，这是一个自由人发起的，自由人筹资、建设，自由奉献给全人类使用的一个百科全书。它的目标纯洁无比，手段也透明干净，编辑制度也处处体现出对人性善的信任。
哦，我一定要好好了解一下Jimmy Wales同学去。
美联社与一家叫Attributor的技术提供商合作，辨别网上流传的内容是否有数字指纹，并且判断其是否为盗版。拿到这个结果后，美联社就会找到Google或者雅虎，邀请它们把对这个内容的链接停止指向盗版网站，而是指向美联社自己的网站。如果这个盗版网站通过AdSense获取收入，美联社就会要求Google把其中一部分收入分给自己。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
因为缺乏竟争许可，和担负不同的只能所以中国的新闻社还没有“穷凶极恶”到AP这种程度，但同样拥有采访权的纸媒体尤其是报纸早就加大了“维权”力度——门户站点的新闻买入压力正在越来越大。
我相信AP绝非想自绝于从Google进入自己站点的网民，它只是想做戏做全套，凭借自身稀缺内容在新的传播体系中获取更有利的位置吧。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，周一至周五，每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
Tags: ap, Google, newspaper, Wikipedia
Filed in 媒体, 渔夫日志, 进化 with 0 Comments
电子商务前程依然远大，搜索引擎仍有想像空间——《渔夫日志》2009.03.26
8、中国B2C和美国B2C最大的区别：美国是走在高速路上，而中国是土路+高速路；
9、中国不是一个市场，是由N多个消费观念差异巨大的市场组成；
10、网购人群是个崭新的消费群体，切勿用其他传统的消费观念去套，这好比用“70”看不懂“90”一样；
11、中国B2C仍然处于“推广”年代，远谈不上营销及品牌管理；
12、在中国电商界，低价是个杀手锏，也是个双刃剑，但切勿忽略消费者对好价格无好服务的疲倦；
13、仅重“电子”，或仅重“商务”的B2C公司要做大的概率不大，但是，可以成为一个养家糊口的生意；
14、意识和体制是传统渠道进入电子商务最大的障碍，其背后是勇气和利益分割等；
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
电子商务的确是1.0时代的事，是网络移民的第一阶段的故事。但这个故事远远没有讲完，类似其他的也一样，比如门户站点的新闻。
电子商务基于所处市场的现实展开，受制于现实——比如邢孔育提到的道路和中国市场消费观念碎片化的问题。
同时，它也在开启一个新的市场，这个新的市场从旧的市场中分离出来，逐渐形成自己的风格特征。背后的基础是新消费者群体的兴起，他们会被培育出新的消费习惯。
拿现实的超市与电子商务的UI、UE比照仍然有意义。新世界貌似凌空而降，但它终归是人的意识的象征，所以在现实世界找线索仍然是一种有效率的思维模式。前段和公司的同学们交流纸媒体的一些经验，发觉因为媒体属性不同，在制作、呈现、传播、反馈、调整、制作……循环中许多不同的确呈现了出来，但思维是一样的，传播过程所需考虑的要素变量没有什么大的不同，也是这个意思。
1、2001年网民占中国人口总数2.6%，08年占到20%，而在发达国家渗透率会达到70%；
2、中国网民每月搜索大约在70次，大约在发达国家的一半。
3、美国：获取教育信息44%用搜索引擎，获取健康医疗信息44%用搜索引擎，获取食品饮料信息39%用搜索引擎；中国：新闻、音乐、图片、影视为主。越来越严肃的价值组合，利用率应该越来越高，商业价值也会越高。
4、2007年，搜索引擎占整个互联网营销27.33%份额，2008年是29%到30%左右。在其他的国家搜索占到所有互联网营销、互联网广告的比例接近60%，甚至更多。
5、和美国相比，有多少人在用网络购物，美国是70%多，而中国是30%不到。美国肯定是最大的网上销售市场。中国在08年是180亿美元。
6、中国市场上的电子商务主要是C2C，而美国是B2C。中国现在7%是B2C，而C2C是93%，而美国主要是B2C。
《福布斯》网络版今天撰文指出，目前，虽然谷歌在搜索引擎领域占据绝对优势，但搜索领域还有很多其他增长空间。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
数年间，Google鲸吞搜索市场之后，小的搜索引擎并非没有机会。互联网的形态还在发生改变，搜索引擎就还有戏，尤其是在新领域（比如手机网络）、细分领域和特殊算法搜索领域，都会有搞头。这个应用再和一个商机结合起来就能够成长壮大起来。
Twitter Search能引得Google头头不断发言，原因也在于它正在创造自己的网络数据，及时它的搜索仅局限于自己的网络数据看起来也机会非常大。这个绝对会是Google这种巨头所担心的。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………
PS：《渔夫日记》是传世纪在2009年新开始的一个bloggin项目，周一至周五，每日出版。所录所记皆为launlee在Google Reader、Firefox、TwitterFox上走神时的所见所思。我当然一叶障目，你不妨一目十行。
三个手机一台戏——网人的诞生之二十
《Sex and City》算是今年我比较满意的一部电影，未必是姑娘有多好看，故事多被看好。打动我的是那股劲儿，四个女人穿着时装在纽约大街上屌屌地吊凯子，眼角眉梢的鱼尾纹里挥洒着10年风尘，就是那么自信。还有，女主角Carrie敢对着镜头说，我不用iPhone。
在另一部老牌犯罪剧集《CSI：NY》今年播出的第五季中，同为Carrie饰演者Sarah Jessica Parker出演的犯罪现场调查员则名正言顺地用上了iPhone，估计下一季就会换成3G版。
随着Sarah Jessica Parker身份的转变，iPhone刺探出了自己在两种文化中激起的不同反应。《Sex and City》的世界里，古堡、时尚和真爱是唯一的价值观，亮晶晶的iPhone更像是小男孩们的玩具，来纽约寻找真爱的半老徐娘用iPhone上Match.com？缺乏浪漫了点。而在《CSI：NY》中，调查员们活在数据流中，iPhone是他们的Icon，他们就像iPhone一样，缜密、细腻、卓尔不群。
营销心理学家说，手机已经成为当代人实现自我认同和自我标识的最佳工具。当年女孩们用Moto V3，白种商务男性用Blackberry，今下中国打工仔们迷恋4喇叭山寨机（外放《忘情水》或《求佛》更过瘾）。我就是我，我的手机就是我，手机已经成为我们身体的一部分。麦克卢汉老汉说的嘛，媒质是身体的延伸。
Tags: android, blackberry, CSI, Google, iPhone
Filed in 工具, 网人的诞生 with 0 Comments
阅读的未来会好吗？——网人的诞生之十五
c：类似《乱世佳人》这样的经典影片是如何形成的？没有最滥，只有更滥，时间可能是唯一重要的因素。
d：1930年代声名鹊起的好莱坞导演希区柯克如今已成精英阶层心目中的殿堂级导演，曾几何时他只是一个炮制不入流的悬疑剧的胖混子而已。今日大众文化与以前已经大有不同。
a：恐怖之王斯蒂芬·金能够跻身世界最富有作家之列，好莱坞帮了很大的忙——70部电影和电视节目取材于其恐怖小说。2003年，美国国家图书基金会授予斯蒂芬·金美国文学杰出贡献奖章，与曾获诺贝尔文学奖的索尔·贝娄同列。看恐怖小说终于可以算作严肃阅读了？
b：1981年创立的MTV在音乐产业领域掀起过革命级革新浪潮，其制作的全无逻辑但酷意横生的MV曾是威胁美国人阅读传统的头号敌人。
7月号的《大西洋月刊》上，有一篇叫《Google是否让我们越变越傻》的文章在互联网上传得很多。作者是《哈佛商业评论》的前编辑尼古拉斯·卡尔，在这篇貌似遭了标题党黑手的文章中，此君如莎剧王子一样抚胸长叹，“我再也读不了《战争与和平》了！”
尼古拉斯·卡尔的意思是，互联网正在改变人类的阅读模式，再这么下去，它会改变更多，而多的结果就是让我们会变得比现在更傻，所以我们得引起注意，否则人种的进化会否受到影响不敢保证。这不是第一次了，1960年代电视媒体兴起以来，我们已经被捍卫人类文明成果的管理队员们屡屡警告“阅读危机”有多么严重了。
那时候电视是大众媒体中最浪漫的明星，它帮助肯尼迪赢得选民入主白宫，也一遍遍播出十几架摄像机从各个角度拍摄到的他被射杀的全过程。接下来的几十年里，身材好的辣妹和身材不好的摇滚明星携手占领了有线频道，狗仔队们也齐心协力将戴妃的风中之烛吹灭。至20世纪结束前，电视已然成为中下阶层的千里眼，世间豪门政要再无秘密可言。当然也有超常乐观的看法：电视如鸟巢上的漏洞一样令社会母体趋于开放和民主。
电视与摇滚乐一起成为美国大众文化在1960年代的重要组成部分。很快，社会主流价值观的捍卫者们戴上夹鼻眼镜从书房中踱出来表演痛心疾首。在抢占眼球的隐性战争中，视频战胜了《圣经》、《草叶集》和《纽约时报》，美国年轻一代集体着了电视公司和广告主的道儿，他们正花费越来越多的时间来收看真人秀和肥皂剧。人心乱了，没人祈祷了。
这是当代世界所经历的第一次阅读危机。如你所知，后来美国文化还是降了格，雷蒙德·钱德勒和斯蒂芬·金这些Pulp Fiction作家取代艾默生和惠特曼成了经典，电影院里放的不是《金刚》就是《哈利·波特》这些怪力乱神，令《乱世佳人》这些1940年代的通俗剧变成了精英阶层垂慕的经典。而且这种降格还在继续，Nielsen最近的报告说，5月份美国人每天收看电视的时间达到了5小时50分钟，创下了新的历史记录。不过，这个新记录并未引发太多的感慨，如你在本篇开头看到的那样，新的威胁已经出现了，而且当仁不让地抢过了前辈的风头。想发牢骚的人，也已经转变了抱怨对象。
新来的，总是更狠。美国人对互联网的每日使用时间早就超过了电视，所以迅速成为了美国阅读的头号“假想敌”。去年年底，NEA（美国国家艺术基金会）发表题为《To Read or Not to Read》说，不仅仅是成年人在减少阅读，青年一代的阅读时间和阅读能力也在同步下降，并且已经危及学习成绩和写作水平。即使《哈利·波特》这种极易上手的消遣性读物在一定时段内对青少年阅读起到一定的拉升作用，但在暴雪公司出产的《魔兽世界》和Facebook与MySpace汇聚成的Lifesream（生活信息流）面前，阅读——人类这项古老的思维活动，如过气明星一般似乎只能唤起上一代读者的怀旧与唏嘘了。
美国青少年每日用于阅读的时间究竟少到了什么地步？7至10分钟，这是NEA在调查15岁至24岁的青少年时得到的数据。在这样一个情景中，问询阅读的未来会不会好，似乎显得很多余。某些美国人认为他们正在失去新一代的大多数，在未来世界的竞争中，他们将无法达到父辈的经济水准。同样的哀叹，也出现在托马斯·弗里德曼所著的《世界是平的》一书中。都是互联网造的孽。
但是，阅读果真没有未来了吗？
————————————————————
本文为《城市画报》专栏文章，在本Blog刊出时间有延迟，并请勿转载。
Filed in 事件 with 1 Comment
贼偷主机，有人窃国 ：03——网人的诞生之十四
c×b：Google在搜索领域的市场份额仍然逐月扩大，但尚未盈利的Facebook实在是英气逼人。老谋深算的施密特（Google CEO）和吊儿郎当的祖克博格（Facebook CEO）躲不过即将到来的冲突。
a×d：借助大量人力在SNS站点和BBS社区大量发贴发起舆论制定传播过程，在貌似自由传播的表象下将广告主意志灌入处于集体无意识状态的网民大脑，“封杀王老吉”事件即是所谓新网络营销的代表性案例。
三年前，我写过一个帖子，名字叫《什么时候开始反对Google？》。记得当时收到最多的留言是——为什么要反对可爱的Google？我当然不会认为一家商业公司会有多么可爱，但提出反对Google的问题却也并非应为它有多可憎。如果有一天要反对Google，一定是因为它太强大了。当一个人或者公司强大到一定程度之后，我们不用给他找证据，直接做有罪推断即可，这是商业规则，垄断不仅会破坏市场的均衡态势和竞争机制，也对压迫公司领导人的神经，接下来往往是糊涂事和混蛋事次第出炉。所以说，分散竞争好，专制统一必须抵死反对。
今年以来，Google听到的反对声突然变多起来。今年春天总裁施密特对公司信条“不作恶”的解释令对其信任有加的网民备觉受辱，但这一次的反对声不仅仅来自用户，而是四面八方。
首先是内容供应商们。Google的创新模式决定了它的盈利必然凌驾于一切互联网网页之上，这本已让从加州到北京的门户站点的老总们如梗在喉。现在面对态度越来越冷落的华尔街，Google又加大了掘金力度，挺入内容制造领域。除了Google Docs、YouTube和一直一直默默运行的图书馆计划，Google新近又推出了百科工具Knol。这位搜索巨人正在悄悄渗入信息链的上下游。这种渗透可能会破坏互联网传播体系脆弱的平衡状态。
其次是联邦政府。微软提案收购Yahoo！时，Google曾大加阻拦，最大的藉口是“微虎”联盟可能会形成垄断态势，损害公众利益。有数据显示，今年3月份时Google在美国搜索引擎市场的份额已经上升到67.30%，它才是这市场中的搜索寡头，反垄断计划将会是Google未来发展的最大障碍之一。这样高的份额不仅意味着严重的信息安全问题（8月份的机房故障导致亿万Gmail用户无法登录），也可能随时得到FBI的关照。
最有力也最可怕的反对来自新晋站点，诸如Facebook之类的SNS站匆忙长大，青春逼人，再回看我每天都在使用的Google恍然已显出了三分颓态来。SNS站点不仅会发出反对声也，会断然采取行动，不久前Facebook就拒绝了Google Friend Connect检索自己用户数据的请求。
Google塑造了上一阶段的互联网风格——互联网走向开放是大势所趋，Goolge顺应和推动了这一潮流的滥觞，同时也界定了开发的概念。在互联网进入2.0阶段之后，SNS站点可能会成为新的拉动引擎，它们将会依照自己的属性修改“开放”这一概念的内涵。一代人来一代人去，SNS站点悄然接过了世界网络化的重任。
FBI可以把目光从Google身上移开了。
————————————————————
本文为《城市画报·连线》专栏文章，在本Blog刊出时间有延迟，并请勿转载。
Filed in 网人的诞生 with 1 Comment
Google又落一子，搅入3D虚拟世界。
1、Google经常冷不丁鼓捣出个东西来，这次的Lively也是这样。其实2006年，Google就收购了SketchUp，再加上它一直发力经营着Google Earth，所以此番鼓捣出Lively也倒并不令人十分吃惊。Google从来不做超过三个月的计划，但我相信梳理世界范围内的知识与信息的野心令他们的布局其实暗含着地未来的模糊估量。这种估量不需要太清晰，只用知道2D适合呈现文字信息、3D适合呈现富媒体信息，搞完2D搞3D，OK，这就够了。
2、lively使用Google帐号可直接登入，有简单的Avatar设定。这是Google的一个大优势，它不仅有海量用户，也有颇具规模的账户用户，这会成为它抢占虚拟世界的杀手锏。但以我的体验来看，这个项目短期还没有火的可能，种下这棵树，慢慢长吧。我想面对Facebook，Google是否在担心自己成为明天的Yahoo！Impossible is nothing.
3、我个人比较喜欢lively的IE和FF登入。客户端比SL和HiPiHi这些小很多，登入十分便捷。就内部体验来说，与其他VW一样，考量的是还是用户的计算机速度和网络带宽。但这个未来几年肯定会得到很好的改善。慢慢来。
4、与sl相比，lively是一个个分散的岛屿构成的世界，至少现在无法说是一个完整的虚拟世界，更像一个个3D聊天室、音乐厅和舞厅。它鼓励你把常去的地方的入口放在自己的Blog上，可以想像，Google渴望的是激发用户热情来缔造这个世界。就我感觉，VW不一定是一个封闭的虚拟世界，封闭太可怕了。它主动友好地去与2D世界沟通是蛮好的一件事。
迪厅，大家基本是用站着用听的。
Goth Room，这个倒是适合站着听，于是大家还是站着听吧。
Tags: Google, lively, virtula world
Filed in 网络 with 0 Comments
Google时代，开放是一种美德——来自Jeff Jarvis卫报专栏
Jeff Jarvis是资深媒体人和媒质顾问，下面这篇文章是他为卫报所写的专栏中的一篇，很欣赏所翻译过来学习下。
…………………
Facebook正处于一个极富争论的节点上。不同路线的选择将令它走向不同的方 向，或者实现其最大野心——成为人们的Google，或者沦落为下一个AOL或Yahoo！从某种意义上说，将Facebook推向这个抉择的正是Google。Google刚刚推出一项新的应用Friend Connetct。通过这项功能用户可以查看他们参与的所有站点上的信息并确知哪些朋友在浏览了自己的信息。Friend Connetct鼓励我们把自己位于诸如LinkedIn、Bebo 和Facebook这些Social Networks站点的信息导入以便管理跟踪。
别这么快，Facebook已经喝令阻止了Friend Connetct对自己信息的导入，并声称这种行为会破坏自己的服务。在一条blog中Google小心翼翼地解释，自己对Facebook所有数据的使用都是在Facebook的使用条例之内的。对此，Facebook创立人Mark Zukerberg表示需要和Goolge进行更深一步的沟通。Google已经把Facebook逼到了死角上，它必须表态，在社会化网络之中它的角色是什么，友好的开放平台还是一个封闭的俱乐部？
摆在Facebook面前的机遇无疑很大，7000万用户的具体资料是它的王牌。就个人来说，我愿意通过Blog、Flickr上的照片、Youtube上的视频和Twitter种子更清晰地表明自己的身份，并以此与朋友们相连找到我们共同的爱好。在Facebook内部分功能已经实现——我可以查看朋友在读什么书，但如果我想让Facebook上和Twitter上的朋友相遇做点什么怎么办——我们能用iPlayer一起看演出吗——我非常希望Facebook能实现这一点。但现在Facebook只关心它对用户的控制——以确保我的用户隐私和体验质量。
Facebook面临选择的根本要点就在于：开放VS控制。面对这个选择引发的困惑并非Facebook所独有，在Google时代每家媒体公司都面临着同样的选择。Goolge信奉开放，所以它可以到达你并把用户也送过去。
那些试图勾画社会化图景的公司最好明白社会是如何运转的：某人是谁的朋友，谁最有影响力，我们喜欢什么，我们在做什么。胜出者将透彻了解我们的行为与互动模式并将这一认知提供给商业、广告、媒体甚至政府。这将是最大的猎物。
Facebook把Google拒之门外后，经济学家Umair Haque斥之为邪恶之举。也许有些言重，但我想Umair Haque的本意是Goolge是对的：在互联网领域，开放是最应该珍视的美德。“社会化网络竞争的胜出原则是，”Umair Haque在Blog中写到，“更少邪恶更多开放者将胜出，有围墙的花园经迅速荒废。”
这是Google经济的天然属性。我将其称之为开放网络的法典：一个网络越开放，其用户权限也越大；用户对网络的评价越高，网络也越值钱。底线是：如果你想在网络上开拓疆域，一定要明白网络最大，你无法控制它。这就是网络迷思。
Blogger们预测用户将会反对Facebook而支持Google。Haque表示，当交互作用已经发生，作恶的代价将超过所能获得的利润。也就是说，当人们已经能在你周围对你指指点点时，阻止他们去做想做的事已经不再是一个能够获得成功的商业策略。
在旧经济里，控制获胜，而在Google时代，开放者赢。Zuckerberg必须面对这个三岔口，但他并不孤单，所有试图看清未来的人都在面临这个问题。
…………………
Google一直是一家对用户信息不感兴趣的公司，它的盈利模式只针对信息本身，因为它只有一个粗放型的广告模式（Adworks和Adsence）。
Facebook经营的是人与人之间具体而微的关系，每个人都要花大量的时间和精力经营自己的人脉关系。Facebook帮你减低建立和维护的成本，代价是要你拿出自己的人脉关系与它分享。Jeff Jarvis说得好，我们的行为和互动模式将是商业世界的下一个金矿，互联网广告价值重心会逐渐向此偏移。当然，前提是要等着商业社会的其他机构搞清楚新形势，跟上别落队——落队的公司会被踢出历史的。
在“压榨”完互联网信息之后，现在，Google又通过Friend Connect来“梳理”2.0时代的信息流了。它涉足过生产服务（blogspot、orkut、picasaweb、pagecreator等）但均不够成功，不久前它刚刚开始在Feedburner加入广告开始对BLOG信息进行梳理，开始商业化——商业是好事，有了商业回报这个领域才能枝繁叶茂。Friend Connect又将是“凌驾”于2.0站点之上的，虽然对2.0站点来说没有啥直接影响，可是在自己如何盈利还没搞清楚的情况下就看着别人搞自己——难怪Mark Zukerberg会直接封杀Google。
Tags: Facebook, Friend Connect, Google
Filed in 事件, 媒体, 网络, 读网录, 进化 with 2 Comments
Always Twittering
Profile
launlee（李劳），生于1970年代末，曾供职纸媒体多年，现在新媒体实践中。更多……
Subscribe
通过电邮订阅：
GoogleReaderDigest
- 谁想要iPad？年轻人、社交和流行文化爱好者 2010/03/09
- 黑莓又一场全国性“大停电” 2010/03/09
- 后媒体时代的媒体 --译言网译文 2010/02/28
- 牛刀：哪家银行行长打算收回天量贷款？ 2010/02/28
- 电子阅读器与我们的未来 2010/02/26
