Google Doc&Spreadsheets：没错，Google今天将收购来的Writely与自己的Spreadsheets整合了起来。Google决口不提Online Office字眼，不会是怕微软发现吧，哈哈，它的目标应该是信息在线协同处理。当然你如果缺少可以协同作业的活或者伙伴，那么当它是Office用吧。请相信，Google提供的在线存储绝对比你的硬盘保险和安全得多。同样提供此类服务的还有ZOHO。

LULU：DVD、CD、书的在线出版系统。你所需要的只是上传你的文字或者视频、音频资料，这个网站会给你打理一切，为你出版。可惜我们这不能出，你总不想像“水沫”一样被四处追杀吧。所以，所以，就干看着这个NB玩意，自己干待着吧。

MangBar：在线备忘录，又是上海网友的光荣出品。据他们自己说，与Google Calendar的区别在于，“忙吧的任务，项目和笔记功能更适合一些复杂的，需要思考或者多人合作的事情。”个人感觉它最适合小团队使用，可以作为任务统治、警示进度。

有了互联网，报纸可以放弃了，但是杂志还不能，精心策划的深度报道、精美的版面都是不放弃的理由。那么，读杂志吧，PDF版相比纸版有许多不足，但已经够了，何况它不占用我书架的物理空间，何况它是免费的。

Asiaing，看到它，你就知道学好英文的重要性了。除了大量著名杂志的PDF版之外，还有成千上万册PDF版的英文书。Cool!

Nmag，当初一见到就在MSN上推荐给了很多朋友。北京网友的酷作，你可以下载到从Playboy到土耳其的各式杂志。种类和数量都很大，更新也比较及时。我很好奇它的主机容量是多大的。

Verycd:Verycd是老牌的EMULE站了，主要提供内容是音乐、电影，杂志也有一部分。如果你只选择Time、Nature这些主流杂志，够用了。还有一些中文杂志和报纸。

Sina:哈哈，垃圾桶新浪也有机会出现。这个服务应该是新浪针对海外用户提供的，好像和SINA.COM.CN的联系不是很紧密。就是一些杂志的全部内容，包括台湾的一些。娱乐休闲、政经时事、商业企管等五大类，大约50种杂志。还有南方周末。

易贴：网络即时贴。添加方式为在http://1tie.cn/后直接添加你的文件名，可以设置保留时间和访问密码。试试看我发的这个，http://1tie.cn/lilao/。这是近期见到的最酷的一个互联网产品，简单就是美。了解更多？GO

Pando：你的电邮终于可以发送1G的附件了。其实是P2P的个人应用，安装一个客户端，直接从你的文件夹中拉过去，速度还不错。

Blogmusik.net：建立自己的网络电台，与朋友分享你的playlist。类似的产品已经出现过，这个胜在界面简洁，功能直接单一。
三个中1tie.cn的技术含量最低，但是想法是最好的。操作简洁是互联网服务最重要的标准！

沧狼老六是高我一级的高中校友，身在信息媒体，在其blog上谈多媒体杂志（我称之为电子杂志者）说，多媒体杂志热过头了。
老六由产业角度指出，电子杂志盈利模式尚不明晰，并指出现今的电子杂志存在的几个问题，内容偏弱、多媒体杂志对读者的黏度有限、互动性差、尚未得到广告主认同。写得很好。
老六的帖子引发我对媒体本质的又一点思考。媒体是提供信息流（特定的内容和形式）的注意力经济（关注度、信任度）之一种。它手工制作（大量采编人员、内容制作），靠购买和广告盈利。对购买来说，是读者为了获取特定的权威信息而付出代价，对广告来说，是读者付出尊敬和信息品质（包含了广告，自己所购买的信息不再单纯）。以目前网络发展趋势看，读者会付出越来越的尊敬以获取含有杂质的信息（读者去新浪新闻频道阅读网络新闻，但是包括大量广告），而减少甚或不再有金钱的付出。
（Google的成功在于令杂质信息降到最少量——它不用图片，只提供关键字。但Google不直接是媒质，它提供的是信息检索，提供一个个个人信息界面——每一次的搜索结果或者email阅读界面都是一个个人信息界面。高出提供信息一个层面，它巧妙的将别人的内容置换成自己的内容。那些嵌在搜索结果界面上的链接，其实是它转载别人的明证，不过它不为此支付费用罢了。）
AMAZON、Ebay建立了新的物流渠道，成功在新物流世界获得一个重要位置。而媒体是提供信息流的渠道，现在这个渠道正在发生疯狂的变化。报纸和杂志上的内容和体验（眼看、手摸、鼻子闻）要到达读者，要经过无数人的手，从印刷厂的装车工人——到卡车司机——再到城市经销商——再经过送报/刊员——再经过报亭老板。每一道关口要增加读者的体验成本。读者要的是阅读体验而不是那些人送来送去。此外，纸张、油墨、包装袋读者都要为此埋单。
但，电子杂志的运送渠道如果通过互联网其运送成本接近于零。其优势已经相当明显。现在的问题是，人们愿否为节省那点钱（几乎全部时候并不是一点），而忍受一些东西，养成新习惯。
一种形式的媒体有一个相对应的解读环境。比如纸媒体可以捏在手上，电视是歪在客厅的沙发上，电影是在一个声光密集的黑暗大厅里。
电子杂志（老六说的多媒体杂志）的解读空间在哪？我觉得不在个人电脑显示屏上。显示屏太大了，更适合芜杂的因特网解读，尤其是Google搜索结果解读。
那么它的解读空间在哪？我先在觉得会在手机显示器上。IPOD VIDEO或者类似的玩意上。总之，它要体现便携性——随时随处阅读，小屏幕（为什么？我也不清楚，但就是这样觉得）更适合它。而且理想状态应该在无线网络。好像视频播客一样了。
这样看，电子杂志只需要经过无限网络和终端阅读器这两关，就可以面对读者的裁决了。但恐怕要这个面试，还要有一段路走。无线网络的建设是关键。
延伸阅读：
网络杂志是传统杂志与网络结合的新类型杂志

Google的好心情似乎并未受到之前评论界对Google.cn过滤中文信息的职责的影响，发布Gmail新功能，与Gtalk联结，新增加保存Gtalk聊天记录功能。
刚才登陆Gtalk发现，信箱中所有的来件和送件信箱都出现在了联系人中，鼠标放置上面，即浮现出Invite按钮。Gtalk此前早已开放其他信箱的登陆功能，此番如此“不顾形象”地迫切拉人入会，看来是实在等不及了。
一个IM客户端的价值何在？相信所有的提供商都在考虑，但其价值绝对不局限于MSN上的那几个链接。它的价值可能会在不远的将来浮现，因为人们访问网络的方式以及使用网络的方式正在发生改变，而这种改变即是人们获取信息方式的改变，对互联网服务供应商来说，这是一个好机会。
现在互联网个体使用率最高的服务是电邮，而一个IM早已成为常上网的网民的必备之物。所以IM应该是Google的必争之地，但挣来之后具体的应用会怎么样？Google是一家以信息处理为服务的公司（在此过程中提供广告服务），Gtalk的应用应当亦与此相关。
但我估计，它不会像MSN那样增加用户的负载，它必然有新的手段来纳入其服务体系之中。Google迄今为止的举动令我相信，为了达到目的，Google不会以牺牲用户的便宜体验为代价。