c× b×d：网络PR一般暗箭伤人（攻击竞争企业），或者自称网络推（以纯粹的商业利益出发，推自己的艺人产品或者干脆自推，“天仙妹妹”属最“成功”案例）。由于艺人产品存活周期太短，网络推手很快进入产品软宣领域。今年沦为业界笑柄的Lenovo红本女事件其失败的根本原因便在于无风欲起浪，此外，拙劣的手法、漏洞百出的剧本和门户站点堂而皇之的专题推荐也是重要原因。此类活动中最“成功”的当属汶川地震期间的“封杀王老吉”事件，对网民情绪的细微把控是“成功”的最根本原因（Google Trend曲线上可以看到关键词“王老吉”搜索率拔地而起），而实现手段则是利用众多马甲盖楼，控制传播方向。

a：Amazon开发的Kindle电子书阅读器2007年即已投入使用。其屏显效果已经接近纸质书籍。近来有传言说，Kindel将要进入大学，涉足利润颇丰的教材出版领域。在没有出版限制的美国，Amazon借助Kindel已经进入出版领域，开始重构图书出版系统。

b：据Think Eyetracking研究可见，人们在2005年（图左）和2008年（图右）对Google搜索页面的关注区域已经发生很大改变。之前人们会浏览搜索页面的大部分信息，而现在人们已经习惯让搜索引擎代为选择，人们越来越懒于进行甄和判断。

c：美国出版集团The McClatchy的股价在过去3年中由75美元最低跌至4美元附近，跌幅最高达94.67%。而工业时代的另一个重要符号汽车的生产公司的股价也经历了类似的下跌过程。这一跌，可能再也无法回到高点了。

d：1967年，安迪·沃霍尔预感工业与消费社会将会彻底吞噬艺术，而创作了波普风格的《玛丽莲·梦露》。这幅画也是现代新闻、信息业的一个隐喻：人类缠身于重复信息的消费渐失活力，历史将就此凝滞。

a×b：lulu.com是一个自助出版网站，用户只需提交文字或图片即可由网站代为生成电子版本，支付费用后即可制作成纸质版本。用户也可将自己的作品放在网站上销售。透过Lulu出版不再是少数人的特权，任何想出版自己著作的人都可以随时使用。
c：Creatvie Commons由法律界人士制定，鼓励用户不再采用“All Rights Reserved”式的保守权利方案，而开放自己的权利（如保留署名、允许非营利方自由使等）。Creative Commons在Blogosphere已获广泛使用。其对知识产权法案的冲击已经显现。

刚刚，百度就虚假医药信息问题致歉，百度说，虚假广告信息的出现是因为“对销售运营体系的管理不善造成”。

这样的说法当然没有错，但也不会对到哪去。就像电视台每晚都在播的电视购物广告，里面有多少是虚假的？只不过没有肾结石，所以不用出来俯卧撑罢了。

伟大的媒质祭师麦克卢汉不仅预言了地球村时代，他还说这会是一个精神病医生的时代。这句话背后的意思是，智力敌不过数据处理速度，已经卷入网络时代的人类将进入焦虑难安的状态。站在这样的一个高点上看，2008年我们正处于乘坐网络时光机奔往这样一个时代的路上。凶吉祸福当然难于预知，但似乎别无选择。
《文化向技术投降》和《泛泛之辈》是这两年出版的讨论网络技术对社会文化影响的两本书，从名字大抵也能看出，忧心忡忡的作者普遍强调了网络对文化传统的消解和破坏。老传统是否就好到不能摸屁股，新技术是不是传统文明孕育出的自己掘墓人，尘埃落定之前，这些问题显然还不是讨论的时候。但的确，网络技术已经深入到生活的各个层面，并开始触及社会秩序。