最近采访郭德纲，发现，郭德纲是一个口口相传+网络传播所造就的文化热点。当然前提是他契合了大众对传统娱乐的诉求。
相类似的，《一个馒头引发的血案》在网上传播也很广泛，满足了人们对“恶搞”的需求。所以当，陈凯歌做出起诉胡戈这么没意思的事的时候，遭到网友的口诛笔伐。
公义是民间的心声，它与法律无关，甚至无法上升到道德高度，但是大部分人的“心里话”。
网络－－Blog或者新闻下的评论栏或者调查表令网友有了这样一个表达的机会，而媒体获得这一公义表征成本亦十分低廉。
在网络诞生之前，我们的社会，普通公民很难体面地表达自己的意见（所以才有那么多的厕所标语）。现在，至少那些接触网络的人们有机会表达了，而且他们的意见可以形成一个公义的浮现。这个，挺有意义的。
当然，launlee期待我们的社会更宽容，允许我们用更多的方式表达自己的意见。好的政治就是表现大多数人意志的政治（大意），毕竟顾准先生的这句话就是我对好的政治的理解。

(img from google.cn)
Google在变慢，因为你的搜索结果首先要经过老大哥的过滤然后，才会有选择地呈现在你的浏览器上。
拥有了ICP备案号码的Google，卑微地保持着民国时期军阀检查制度下报刊的体面，所以它说，“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。”
从此，我们最大的搜索自由开始变得不再完整。
对Google，我的感情感情是复杂的，在看这条blog的你，是不是也一样？
我们每天都在享用它的便捷，并享受更多它打破商业规则所带来的益处。但，Google缔造不了理想国，它是一家Nasdaq上市的商业公司，所以它注定会在必要的时候低下自己的头颅。
在它成为一家垄断公司招致我们的反对之前，我的情感再次复杂。没有好的垄断，也不可能有好的残缺。
不同的是，在不同的地点，它低下头颅的原因会不同。在美国它可以拒绝向政府递交自己的用户数据，但是在中国，它必须遵循我们的规则（是规则而非法律！）。
去年10月，我写“什么时候开始反对Google？”，说，反对它是它开始损害我们的利益的时候。那么今天，我们是不是要反对Google，Google是否已经成了帮凶？
Google不是帮凶，我们不应该期待救世主。上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。我们得到什么在于我们想要得到什么以及为此付出什么。
Update22.29:

美国人对Google没那么宽容，谴责声一片，其中一部分的批评集中在Google公司信条“Donot be evil”（不作恶）上。
请看：Rebecca MacKinnon的Google in China: degrees of evil。

（enlarge）
（游戏必然有游戏规则，规则定会令游戏更加好玩）
否认不了的现实是，或多或少的我们中的很多人都在使用盗版，从操作系统到办公软件、电影光碟。
这是一个中国问题，真正全部的版权保护只会令中国人的现代化进程受阻。从历史上来说，今天版权受损最大的美国在建国之初亦曾大规模侵犯他人的版权，以促进本国的文化发育和繁荣。
世界从来都是不均匀的，要变成平的，没有那么简单。
所以，我从来不认为现在的中国实行全面的产权保护是可能的。但是，这并不意味着，侵权是光荣的。弱势群体的的选择也许颇多无奈，但是强势者或者商业者对个人或者弱势群体的版权侵害，即使仅从道德上来讲，亦是可耻的。
Blogger通过自己的劳动向世界共享自己的写作和思考，大部分人采用创作共用协议（CC），本人亦不例外，但是这并不意味着出现在本Blog上的图文均采用此协议。
互联网页面自有其特性，故此特在下面说明一下EMediAge.com的版权状况：
1、EMediAge.com（含http://emediage.com/user1/1/index.asp、http://emediage.com/user1/2/index.asp、http://emediage.com/lilao/index.htm，以及今后可能出现在emediage.com域名内且未有另行注明的网页），若非特别注明，在创作共用协议下采用“署名（含链接）、非商业、保持一致”。
2、条例1授权范围为EMediAge.com内的文字以及launlee自己创作的图片、照片等。
3、EMediAge.com所采用图片与文字（来自本站空间、http://www.flickr.com/photos/launlee），以及其它站点的），必然注明版权状况，其在本站授权依据为原创者的授权状况。如若暂时无法觅得原创者，注明来自互联网，并保留版权，而不采用创作共用协议。
4、EMediAge.com（无论图片还是文字）下所有网页一切内容（其所含文字、图片、音频、视频等）均归原所有者所用，版权与本站无关。
5、EMediAge.com的Feed（http://feeds.feedburner.com/emediage、http://feeds.feedburner.com/leesmag）之授权状况，全部遵循EMediAge.com的授权状况。
6、launlee（李劳）为商业媒体创作的作品为李劳和相应商业媒体共同所有，在EMediAge.com出现时，一般会注明保留版权。
7、此授权声明解释权归launlee（李劳）所有。
暂时是这样，之后会追加相应条款。此声明，仅为保障我的基本权益而设。欢迎与launlee一同讨论，中文互联网世界的版权保护。游戏必然有游戏规则，规则定会令游戏更加好玩。:)

不要抱怨别人说纸媒体在消失（尽管，有点危言耸听），中国的纸媒体们应该反省自己在网络时代都做了些什么？
忙于线下竞争当然是个不错的理由，但有谁会在乎？作为信息梳理者，中国的纸媒体们需要走在整个社会的前面。
今天看到《城市画报》推出杂志群Blog，发一点感慨。其实，之前，上海的05新杂志《新发现》在05年就推出了自己的Blog，可惜缺乏真正的互动，只是预告和杂志的部分内容，和主页差不多。
Google和微软这样的国外企业早就开始通过Blog来聚拢用户人气，并营造企业形像。
看《城市画报》的Blog还是用的新浪的免费Blog，可惜这是单人Blog，杂志最好用群Blog来发布。Blog不同于BBS，它的制造的形像是鲜明的，是一个个的人，它的魅力也来自于一个个的个人的魅力。
和Blog同时推出的还有城画在淘宝的店，也是一个不错的弥补。

（“网络警察一直存在，我们这回将网络警察的形象以卡通的形式公开出来，就是要让广大网友们知道，互联网并非法外之地，网上的各种行为同样会有网络警察来维护秩序。”深圳市公安局网络安全监察处信息中心陈主任说。）
先前人们只知道网络警察的存在，现在，人们可以一睹它们的真面目了。
据北青报报道，
“网民在访问深圳市的网站、论坛时，就会看到两个卡通警察的浮动图标。据了解，这是由深圳市公安局网监分局率先在国内推出的深圳网络警察形象。”
这两个网络警察的名字，极具“制服诱惑”的味道，叫“警警”、“察察”。是不是，比之前的“贝贝”、“晶晶”、“欢欢”，还他妈缺乏想像力。
深圳果然是最NB的特区，几可令时光倒流，1984来到2006。
链接：
China’s Big Bro and Sis now have names and faces!（中国老大哥老大姐，现在有名字啦！）