如果有人要对我说倒或者faint，大多数情况下我MSN窗口里收到的是一个小动画：一只大笑着倒下的狗。这样的经验你肯定比我还多，但我有更可怕的体验，某次收到的MSN讯息里充满了各式跳动的符号，数数有14个！为了搞清楚对方在说什么，我不得用右键去逐个检查那些动画符下面的字。
我言简意赅，赶不上对方辞不达意，大多数的动画符并不像那只倒下的狗那么明了——那只绿色的青蛙是在挠背还是洗澡，她是说我令她抓狂，还是邀请我一起洗澡？于是有卫道士出来发话，你们是想回到原始部落吗？象形文字都不要，干脆看图不说话，乱发一气，还躲在显示器前傻乐。代沟相隔，看不穿这其实是他们的气场密码，懂得才是自己人，带你玩儿。不是说这个表情符能表达多准确的含义，而是它更生动，除了基本意义还包含了情境感，无法置入其中的话，赶快放弃。什么是互联网语态？MSN上夹杂着图像与字符的信息流就是一种。
不只是这样。其实这些表情密码的背后还涌动着一股焦虑且生猛的力量。全球MSN用户超过1亿，每天发送接收的信息会有多少条？大家抢着谈新媒体，其实其中一个就是MSN的对话框。绿豆蛙、悠嘻猴、兔斯基这些头像都是在这个小小的对话框里流行起来的。前面提到的那只绿青蛙，创作者其实是上海的一个团队。现在已经拿到了风投，它的动画短片已经出现在广州机场巴士的车载电视上。
表情符是一种心气密码，把拘谨的MSN活活变成一个游戏场。它诞生于并流传于草民阶层，长于传情，却精度欠奉。现在，另一种完全相反的码正浮出水面。它由规模庞大的商业机构制定标准，外表无趣，内核冰冷，足以令游戏场变身研究所。
这就是二维码。说来二维码并非什么新鲜玩意儿，诞生日可以追溯到1980年代。但因为其时一维码已经够用，所以二维码并未实现广泛使用。直到拍照手机的出现，一维码、二维码这种码才脱离商业领域进入人人可以使用的阶段，之前只有超市收银员以手持扫描设备读取信息，现在带有摄像头的手机不仅在取代数码相机，装上解码软件也就成了扫描仪。
这个扫描仪再加上上网功能令手机进化为手柄。用这个手柄阅读二维码可以摆渡到无垠的互联网世界去。美国人Alexis Rondeau走在了前面，2005年他启动了非盈利项目Semapedia。这是一个以条形码表征链接的维基百科。在Alexis Rondeau的设想中，参与者可以在Semapedia.org为一个地点做好注释，然后将网站提供的二维码打印出来贴在建筑物上。观光客可以通过这个二维码连接Semapedia.org获得信息。世界未必会变平，但也许会变小，被你拿在手上。
文艺码可以令人上瘾——我见过一位姐姐的MSN字库里有上百种动画符号，但二维码这种貌似冰冷的东西折磨起人来其实更疯狂。一位学计算机的师妹就收到过用二维码“编”成的电子情书。据说用的还是美国PDF417码，害她用自己中移动的手机浪费了很多感情。
for City Pictorial

说来有趣，国内SNS以及2.0类网站创立人都是血气方刚的小伙子，而国外据我所知至少有两个例外，一个是craigslist.org的美国老头Craig，另一个则是创立Stardoll.com的瑞典老太Lisa。craigslist.org任凭网络巨头诱以重金，而抱着公益不放；Stardoll.com则是老太领跑时尚界，不仅吸引上千万爱美少女追随，也吸引曾经投资Google的Sequoia Capital投怀送抱。两个都是异数。
据说Lisa本来只是个普通北欧主妇，自小爱好剪纸作纸娃娃，后来学人上网便将自己制作的纸娃娃绘制下来上传到自己的网页，熟料受到年轻人出人意料的追捧。于是，2004年在儿子的帮助下建立自己的网站Paperdoll Heaven，也就是Stardoll.com的前身。
资本改变了网站的形态，集合Web2.0风潮，Stardoll.com逐渐发展为一个以为偶像明星配置服装的网站。Stardoll的意思就是将明星形象当作你的玩具娃娃，在它身上倾注你无所事事的时间和侬本多情的爱。这样看，Stardoll提供的是玩偶，人类可能不是唯一拥有玩偶的动物，但可能是惟一愿意为玩偶付出金钱和感情。无论是兔爷儿、变形金刚还是芭比娃娃，它们和玩具的区别在于玩久了令人陷入情感沉迷难以自拔。记不记得你最心爱的玩偶丢失后，你难过了多久？
不仅如此，对Stardoll来说其另外一个创意在于对明星形象的借用，这也是Stardoll与腾讯的QQ Zone的区别所在。从Johnny Depp到周杰伦，从Britney Spears到章子怡，已经有几百位明星、歌手和Model出现在待选名单中。明星是娱乐工业所生产的偶像，在外型、气质、风格方面都经过业内人士的精心设计、塑造与包装，对青少年有着难言的杀伤力，而且彼此之间已经考虑到类型与风格的区别以细分受众市场，直接采用明星形象不仅可以平移玩家对偶像的感情依恋，更省去大量的设计时间与费用。至于明星肖像权方面，Stardoll已经邀请媒体娱乐业律师Fred Davis加入公司董事会，Stardoll是娱乐经济链条上的一部分，它的出现对娱乐业在互联网时代的进化只会有帮助，不会有麻烦。
那么，打开章子怡或者Johnny Depp的衣柜吧，看看他们有哪些衣服、鞋子和饰物，此外，也可以给你的明星玩偶进行面部化妆，眼影、嘴唇、头发、领带等为可选项，按照你的意愿将玩偶打扮起来，拍照存入相册或者转贴到社区与同好交流。依我的测试来看，Flash格式的画面非常精美，操作很流畅，不足之处可能在于可选项太少，这可能与Stardoll定位为服饰与时尚网站有关。
依现在状况来看，Stardoll的核心还在于衣服和饰品。网站上的介绍文字说创始人Lisa至今仍在坚持为玩偶设计服装，此外，网站好像也开放了服装的制作权限，我在好几个玩家的衣柜里的衣服和鞋子上看到了价格标签。这些虚拟衣服和饰品网站都有发售。就目前来说，这是Stardoll的一个收入来源。与虚拟人生游戏Second Life很相像，不同在于Stardoll虚拟的只是人生很小的一部分，对网友操作的技术要求要低，而且据我估计衣服和饰品应该是少女们花钱最多的生活物品吧。
Stardoll的定位很有意思——7至17岁的女孩子与男孩子。也许在网站创立者心目中这是最依赖玩偶的年纪吧，据我观察20多岁的玩家不在少数（中国玩家年龄普遍偏大），这也许也证明Kidult已经很普遍，或者越来越多的人开始喜欢装嫩。
for CP

这次在北京迷笛音乐节的iMART创意市集现场，将会发售12款共30件“诗邮寄”www.postapoem.net设计师限量T恤，这可是“诗邮寄”系列艺术家T恤的内地独家首发式哦!
本次首发的全部收益将捐助给“美丽心家园”http://blog.sina.com.cn/mgarden公益项目。
而城市画报副主编黎文（iMART创意市集发起人之一）会与“美丽心家园”公益行动的发起人解艳女士一起现场义卖募捐，每位认捐的热心人士，除了得到一件精美的“诗邮寄”艺术家T恤外，解艳女士还会现场为您吉他弹唱献上一首自己创作的歌曲（包括“美丽心家园”的主题歌，不排除会有其他参加迷笛音乐节的大牌神秘嘉宾助阵哦！）。
另外，我们还会邀请每位认捐者向广东南岭国家公园的小孩子们寄上一封祝福的信，
并为每位热心公益的朋友登记，
将把所有认捐人士的名字及款项列入广东南岭国家公园“美丽心家园”公益项目的纪念及鸣谢录。
TIPS:
时间：2007年5月1日-4日12：00AM-18:00PM
地点：北京海淀公园展览馆前广场2007年迷笛音乐节创意市集现场摊位
（不知道怎么去？请看创意市集北京第二站迷笛音乐节漫游指南
http://imart.creativecn.cn/blogview.asp?logID=326）

更多详情请登陆黎文博客：http://imwildman.blogcn.com/diary,4077505.shtml

2006 创意市集 北京站
十月即将开张。
国际年轻人最新潮的地摊形态
新鲜的创意作品
开放的交易平台
北京创意人群共同发起的一场生活艺术狂欢节
2006.10.21-22/周六、日 13：30pm-20.30pm
连续两天 预计200个创意摊位
现场特设创意产品展示区、潮流品跳蚤市场、创作工作坊、摄影展、LOMO摄影大赛、本土原创音乐表演、创意书展、多媒体艺术展等。
城市画报“创意市集”将严格遵循鼓励原创、自由交易原则。
如果你有突出的表演才能，“创意市集”提供平台让你展示，请写下表演内容，传给我们，你就有机会实现梦想。任何有意愿表演或担任义工的朋友。
请联络 hbgbu@mail.nanfangdaily.com.cn
咨询电话：020-87373998-3423 张小姐
详情以及在线申请请往http://www.creativecn.cn/imart/

城市画报：您成长于香港，之后亦曾旅居台北，现在选择了北京作为新的居住地，这一次是第一次深度接触北京吗？
陈冠中：1992年，邓小平南巡之前我就来过北京了。那时候我来中国大陆投资，一来就来了三年。那时候北京一幅热火朝天的景象，感觉（这里的人）什么都想做，而且挺愿意合作。杂志、唱片公司、电视这些领域我都参与了一些工作。然后，1994年，我去台湾发现台湾的电视台已经发展的很好了，所有的电视都能落地，包括中央台等，没有一点检查制度，任何人都能做，所以去台湾做电视台。这样一去去了六年，到2000年，卖掉电视台正式搬到北京来。
城市画报：香港、台北、北京，最终您选择了北京，这背后有一种什么样的心路历程？
陈冠中：当时觉得台湾是一个很边缘的，几乎是一个全世界都忘掉的地方。台湾很好，欧洲人和美国人来亚洲旅行还会选择台湾，但是那里可做的事情太少了。同时作为中国首都的北京每天都在发生新事情，我又在北京待过三年，所以一直想回到北京。这里的发展势头是非常强劲，不可思议。北京的发展势头连香港和台湾都没发生过。仅在我熟悉的杂志业来看，许多杂志都会选择来中国。从顶级到二流的许多杂志在台湾、香港都没有授权过，但在大陆都授权了中文版。甚至西班牙的一个建筑杂志都会在北京出中文版，这是它的第一个外文版。艺术界也是这样，一些画家十年前还穷着，突然今天一幅画就能卖百万美金。这个现象从来没有在香港和台湾发生过，但是在这里发生了。
北京太混杂了，太多东西玩了，让人不会感到沉闷。相对而言，另一个大城市上海在文化方面和北京相比就差得非常远，因为这个原因我决定留在北京。当然，这个城市本身有很多问题。
城市画报：北京原本只是中国的文化中心，但随着中国经济地位的拔升，它无疑已经成为了华人世界的文化中心。它开放、热辣、吸纳力强，但一切又都带着一种浓郁的草率气息，因为它是一座沐浴着西潮文化生长的城市。相比之下，台北的状况则似乎另有不同，呈现出一种developed的状态。您曾在旅居台北数年，对此肯定颇有心得。
陈冠中：1994到2000年，我在台北留了6年，可能太长了，但是台北市太可爱了，所以容易懒懒待下去。那里生活非常好，所有香港有的东西那里都有，国际化的东西那里都有，生活比较闲，人很亲切，城市不大不小，所有街道都有很好的店，许多人很有心思地做着自己的小生意。相比，香港的租金非常贵，一般人做点小生意就为了快点赚钱，多样化程度就低了。而台北一个建筑师开了家咖啡店自己会花45分钟为你煮咖啡。台北的旧城西门町步行到新区里面有非常多的道路可以走，而且都是非常有趣的道路。
台北的诚品书店也非常好。所有香港人，不管看书不看书的，到了台湾旅游，出来之后突然会感到台湾这个地方很有文化，因为他们去了诚品书店。到台北旅游，必须去诚品书店。一家书店就能撑起一个城市。这个北京、广州、上海都做不到。
除了来大陆要去香港转机这些事让人感到不方便，台北的市政服务给人的感觉非常好，你进来他们会马上会给你倒水，问什么事情，态度不一样，像服务行业一样服务你。最令台北市民不舒服的恐怕是蓝绿阵营的政治纠纷。但这些不重要，远离市民的生活。在生活方面，台北是一流的，所以我说最宜居的华人城市还是台北。可是台北没有事情，事情都做完了，就只能离开了。
城市画报：我曾看到您撰写专门文章讲述台北市的优越性，文中您提到“紧密城市”这样一个概念，并称台北是一个“紧密城市”。
陈冠中：城市本身代表的就是一群人居住在一起的形态。但是在19世纪工业化后，很多人对城市有许多反面看法，认为城市里面非常脏、不卫生，于是主张分散人口，这就是理论界所谓的田园城市、区域城市等，是分散主义的表现。19世纪末到上个世纪初这个理念非常流行。许多人的态度是分散的城市是比较好的，大城市是不太好的。尤其是二战后的美国，许多低密度城市蔓延，整个郊区都毁掉了，人们生活完全靠汽车，汽车主导了整个城市的布局。人们开车到十字路口，里面有个大的超级市场，或者大的学校，把孩子送进去，一点社区的感觉都没有。
后来人们感到分散城市是不行的，会浪费大量的资源和能源。尤其在中国，人口众多，必须构建高密度城市。观察国内可以发现，上海是个紧密城市，香港是个超紧密城市，它的密度是世界最高的。台北也是个紧密城市，虽然密度不是很高，房子一般是6层的，不是很高，但是它是一栋栋排起来的，不是分散的，单独的。
欧洲城市都有绿带，或者说界限，围着城市，这个范围外，都不准打搅。我们要做密集城市、超密集城市目标之一就是保留郊野，或者城市区域内的好的农地，而不是分散出去，否则都完了。北京恰恰是一个过度不紧密地城市。这是个适合外地人来朝拜的城市，坐着车看许多景观，非常雄伟，但是你住在里面就会感到走来走去很不方便。我说北京是个有很多绿洲的沙漠，每个绿洲都独立起来，隔离了，中间就是沙漠地带。城市越紧密公共交通才越有效益，不做到紧密的话，就不方便使用公共交通工具，于是只能购买私家车。香港总共才只有60万辆汽车，而北京每年便新增30万辆新车。两年就是一个香港，可以想像北京的交通路网会承受多么大的压力。
城市画报：建筑是构建城市的基本要素之一。北京已经成为国际建筑师的一个试验场，似乎大家都志在为这个看上去越来越不古的古都建造一个新的地标建筑。
陈冠中：每个大城市都会有它奇观的一面，就是地标式建筑。这个地标建筑怎么奇怪都好，因为是要娱乐大众嘛。但更重要的是这些建筑之外的普通建筑物。普通建筑物不是孤立的，是互相配合的，共同构成社区、街道这些公共空间。80年也好，20年也好，只要可以和谐地形成一个生活社区的普通建筑都是好的。
城市画报：城市建筑都有一个使用期，这个使用期构成了城市建筑的“新陈代谢”。您认为我们的市政应该如何应对这种“新陈代谢”？
陈冠中：其实我是很喜欢新建筑的。旧房子再好，要塌掉了，也必须拆掉。我们不会要求每个城市都成为建筑博物馆式的城市。问题是，城区不应该大片拆迁，不能把一大片旧房子都拆掉然后都盖一个式样的新房子，应该慢慢拆。北京南城的大栅栏要拆掉很可惜。那是一个很好的生活社区，当然它承受着巨大的人口压力。采取迁走一部分人，维修旧宅似乎是更好的解决办法。像香港的铜锣湾都可以慢慢改，都没有问题。但北京其实已经没有什么旧街道了，现在要重点关照的不再是一个个历史文物，而应该是整片的社区。
一个六层的旧房子，旁边可以立一座风格很强烈的大厦，没问题，会很美。不同时代的房子交差在一起才能构成功能和族群的混合。新旧房子并存，租金会不一样。比如说这边有一个很高档的现代风格的大厦，由很有钱的大传媒公司使用。旁边有一个很小的旧的楼，租金很便宜，二楼可以住一个画油画的，三楼可以容下一个小设计工作室，一楼可以开一个小咖啡厅，然后大家都可以在那里混。新旧建筑并存令不同族群和不同阶层并存于同一个空间。这样才会多样化。美国科罗拉多州有个小城市，全新的，建设得很高档，结果住家都很“高尚”，找不到人来作清洁工人，于是能将清洁工人由别处运来做保洁，然后再运走。这就很失败。
城市画报：每个从西直门地铁站出来的北京人都会很绝望，那是一个立交桥的世界，你永远不知道你该走的路在哪里。搞错方向的话，你便需要十几分钟去纠正错误。这个地方令我觉得，在路与人的关系中，路是处于主导地位的，而且很傲慢、很冰冷。您感觉北京今天的这种状况成因何在？
陈冠中：这个有个历史原因。你看纽约和欧洲很多城市都是紧密的，中国的台北、香港、上海也都是紧密城市，而北京要成为一个紧密城市，第一步就很难，因为它有个皇城。这个皇城本来应该保留下来做住宅或者旅游，很可惜，现在很多政府机关都在里面。这是第一个问题。第二个问题是，我们的城市是围着皇城来转，而不是在旁边造个新城。皇城里不可能修很多路，否则要拆除很多建筑。但是围着它转，路的周径就会很长。北京的路网占地面积只有10%，而标准的现代城市需要30%，现在北京的目标是达到20%。路少，效率低，这样容易塞车。
以上是第一个错误，就是皇城。第二个错误就是大院。这个占到很大的面积，里面什么都有，公路也没有办法建。北京的路网少就因为北京的皇城加上了大院，如果里面不是这么多功能，只是做观光、旅游或者居住，就不会这样。因为许多错误的历史原因，造成了北京今天的状况。最后的决定是1983年做出的，还是决定从中心发展出去，这就完了。
城市画报：现在有什么弥补措施？
陈冠中：现在中心城区没有什么办法了，堵塞了。现在只能是把新城建好点。第一波新城都是睡眠区，像天通苑、回龙观、望京等，建得不好。比较可惜是80年代后，海淀还是建成了一个比较分散的城区。海淀应该做成一个紧密的、大家可以在里面走路的社区。CBD好像紧密了一点。但是紧密里面还有许多小学问，比如要有店在下面。现在大家都不原意走路，因为没有店，或者店没有意思。蓝岛那块，整个都是分散发展，不好好排在一起，一块上去，一块突出，弄得不好走路，很可惜。不紧密，公共交通就搞不好。于是上下班要花费一两个小时，这很糟糕。
不开车的人不用公路，其实等于是不开车的人在补助开车的人。现在伦敦的做法是，非节假日你要开私人汽车进城就要付费给政府，因为开车的人导致的公路维修等有一部分是来自不开车的纳税人的。北京市现在就该一开到三环就付钱，用电子系统来自动扣钱，实现起来是很容易的。这项措施可以合理公平地减少了私车。
城市画报：在旧城周围建造新城，需要注意哪些问题？
陈冠中：第一个考虑就是轨道交通怎么解决，整个联好了，社区就活了。然后看有些什么城市功能能下放到新社区，一个是生活消费的功能，另个就是生产性的。生产性的功能也不能完全吸纳就业，新城区不可能完全自给自足的，还是需要中心城区的。所以轨道交通是最重要的，要过硬。公路要建，然后才是公交车，私人汽车是最后的。
For 城市画报（保留一切权利，请勿转载）