英国保守派老牌报纸Times最近把1785年创刊到1985年大肆扩版之前的报纸（星期日刊除外）大约2000万篇文章全部送上Timesonline。这是Times在数字化方面迈出的虽然有点笨，但很踏实的一步。
因为之前报纸并未使用电脑排版所以留档也只有纸质形式。所以必须进行海量的扫描，具体形式其实很low-fi，扫描每张报纸，然后用OCR软件整理成文字（8年前做毕业论文时，我用的就是这种方式，没啥技术含量费时间而已）），因为数据量过大，这些文字并未经过矫正，也就是说难免会有错误。
Times网络版主编Anne Spackman说通过此举意图树立一个黄金标准，不知道此君怎会有这个想法？试图在电脑屏幕上呈现报纸的特质吗？报纸的特质应该是质感和即抛吧。不过这个想法倒是和New York Times的在线电子版思维一致，这是否就是报人触网的尴尬？
Times以及其他的报纸无疑在为信息共享而做奉献，但此举只能为Google多一些原材料，的确很难为寻求进化的报纸提供新的收入来源。现在News已经免费了，News也许注定离开Paper。新传播体系中，我找不到纸质形态新闻包的立脚之地。
Newspaper会否消失，报社已经完全不能做主了。通讯社、报社、读者、广告商、广告主，之间的生态链势必会被打乱、重置。
News的市场还在，介质革命已经发生，而背后的经济范式还没有建立起来，这便是报社所面临的窘境。最后新范式的创立需要市场各方的协同努力，但现在看来还是一片混乱，但现在看来，报社已经失去了主动权。

“今天没有任何新闻—————只是非洲又有6500人死于艾滋病，和往常每一天的死亡数量相差无几。”
爱尔兰摇滚乐队U2主唱波诺16日客串英国《独立报》编辑，而该报同意捐出其当天收入的一半，用于非洲防治艾滋病事业。
波诺为此采访了英国首相布莱尔和财政大臣布朗，而美国国务卿赖斯应邀开列了自己最喜欢的10首音乐。在这份名角云集的一次性版本上，由英国艺术家达米尔·赫斯特设计的头版就这样别出心裁地问世了。

CSND和记者的家联合搞的06世界杯版式评比，结果已经出来了。
最出彩的几副都体现出了大众报纸对于对流行现象（尤其是电影）的借鉴和制图技术的采用。依靠海报的旧有印像，进行心里暗示和挑起期待，虽然肤浅，但很有效。而肤浅对大众报纸来说绝对是美德。
Pic from http://www.csnd.cn/

第一次听说《冰点》要停掉是在2005年7月左右，和一个中青内部的朋友吃饭时对方提及的。
然后便是新年时候的突然停掉，不久看到部分《冰点》作者就停刊事件发表的公开信。
今天看到中国青年报《冰点》周刊复刊第一稿。
内部斗争令耶稣复活啦。

（新京报变故之后，Blogger号召人们退订06年新京报的宣传画。63190000系新京报订报部电话）
1、Mindmeters里发出数篇Blog纪念新京报的倒掉。（许知远:令人尊敬的《新京报》编辑人，李翔:对不起，我以前应该多买你们报纸，方振宁:今天：我的两个悲哀，覃里雯:致敬，黄一琨:忍看朋辈成新鬼，方振宁:短信/新京报完了,已成定局）
可惜大多是伤感弥漫的感喟，仅许知远文中提到值得思考的观点：
但如果一切传言成真，这张报纸必将衰亡，机构是个人创造的延伸，而不是反过来，创造新京报的，不是光明日报与南方日报的机构合作，和是杨斌这个群体。动荡的社会环境，使得一代代的中国人从未有机会在别人的基础上继续努力，我们总是要在废墟上重新开始，那种对热情与创造力的消耗感与挫伤感，让人感慨不已。
机构、机制会对人产生巨大影响，但，在一个缺乏基本健全合理机构与机制的社会中，那些可见光的成功都成了个人传奇。而“重新开始”不仅意味着新闻人的悲哀，亦表明我们处于无法积累的世界这样一个恐怕的现实。
2、在宣传中打出“开放、自主、平等”口号的西祠，今天将“新京报”设置为敏感词。将新京报三字断开，在记者的家转发昨天写的“从新京报陷落，到公众知情权的碎语”后，很快被删除。真是对我6月时的那篇“BLOG赋予公众乱语的权力的意义－－谈一下传播技术如何改变社会、民主以及其它 ”的一个小嘲讽。东方不败说的好：你有科学，我有神功！
3、新京报沦陷令北京日报失去最动人的一股英气，所余的又将是弥漫千年的犬儒之气？（你看，三联生活周刊的生意越做做好了）而更有猜测称，新京报仍然只是一个开始。除了新京报，我们还有南方周末、南方都市报和财经杂志，还有？说白了就是南方报业和财经杂志。这两个有着强力背景和传统的媒体/集团几可称为新闻“扒粪者”的孤岛了吗？
Update：看这个“内幕”消息。